2012年7月14日 星期六

Taiwan Red-Light District Plan Leaves Hookers in Cold


Taiwan Red-Light District Plan Leaves Hookers in Cold

11/06/2011 
http://goldsea.com/Text/index.php?id=12019


Prostitutes complain that Taiwan’s plan to legalize red light-districts and regulate the sex industry will make it even more difficult to ply their trade. The new law passed Friday gives localities authority to establish districts where the sex trade would be legal while also punishing both sides of such activity conducted outside those districts.

The problem is, so far no locality has any plans to establish red light districts. Not one of 22 local governments recently surveyed by Apple Daily supported the plan to create red-light districts. Twenty-one of them rejected the plan outright and only one remained undecided.

“We will not consider opening a sex trade zone because there is no public consensus on this highly controversial issue,” said Taipei spokesman Edward Zhang. Taipei is Taiwan’s capital and largest city. “Taipei is too crowded to provide a suitable location away from schools and residential areas.”
Such reaction by localities are unlikely to produce the desired opening-up of the sex trade. Many brothels are operated as tea houses, night clubs, massage parlors, barber shops or skin care salons. Less than 10% of prostitutes are streetwalkers.

Prostitutes worry that any effort to ply their trade without local sanction faces an uphill battle because clients would be scared off by the new law that would punish them along with the prostitutes.
“I feel hopeless about the future because the police will go after street walkers who are at the bottom of the food chain,” complained one aging prostitute.

The new law also faces opposition from women’s rights groups who argue that red-light districts breed more crime and reward human smuggling. Some feel the law should punish only those who buy sex instead of “throwing the hot potato” to local authorities.

The special zone policy is called “hypocritical” by those who patronize prostitutes. They complain that the wealthy can enjoy themselves at exclusive clubs without fear of arrest while the working class must suffer the consequences of abiding by an onerous law or suffer the consequences.

A previous law punishing only prostitutes was struck down by the constitutional court as being unfair to prostitutes.

Taiwan’s sex trade is estimated to gross about Tw$60 billion ($2 billion) a year.

2012年7月11日 星期三

6成民眾 反對與性專區為鄰 -聯合報


新聞日期:
2012-02-17 
新聞標題:
6成民眾 反對與性專區為鄰 
新聞內容:
【聯合報.A16版.綜合記者熊迺祺、劉時均/台北報導】

社會秩序維護法去年底修法,性專區外查獲性交易「娼嫖皆罰」,但迄今沒有地方政府成立性專區。中正大學調查發現,贊成在自己居住縣市設置性專區比例雖增加,但仍有六成民眾堅持「不能設在我家後院」,值得政府正視。

中正大學犯罪研究中心每半年以電話問卷調查方式,進行全國民眾犯罪被害及政府維護治安滿意度調查,連續兩次調查民眾對性除罪化及性工作專區設立的議題。

調查顯示,僅有百分之四十二民眾知道,設立性工作專區的決定權在地方政府,贊成設立的比例雖較半年前增加百分之五,但有六成民眾不贊成在自己居住的縣市成立性專區,出現「鄰避效應」。

主持這項研究的中正大學犯罪研究中心主任楊士隆認為,在民意反彈下,各縣市成立性專區有許多窒礙難行之處。他建議政府舉辦公聽會傾聽民意,資訊透明公開,研擬設立性工作專區的配套措施,實質解決性工作者除罪化問題。

根據調查,民眾對警察維護治安的滿意度為五成三,大幅攀升十四個百分點,是二
○○八年開始此項調查以來的新高,但有超過七成民眾質疑司法官偵審案件的公正性;在政府維護食品衛生安全方面,有六成受訪民眾不滿意。
 
新聞出處:

2012年7月10日 星期二

女權運動



    17世紀後﹐西方啟蒙思想家提倡天賦人權學說﹐宣傳男女平權思想法﹑英﹑美等國資產階級民主革命時期﹐女權運動興起﹐女權論得到了發展。18世紀法國空想社會主義者C.傅立葉提出:“婦女解放的程度是衡量普遍解放的天然標準19世紀中期以後﹐馬克思﹐K.﹑恩格斯﹐F.發展了男女平權的思想﹐揭示了婦女被壓迫的階級實質﹐提出無產階級平等要求的實際內容是消滅階級婦女解放的第一個先決條件就是一切女性重新回到公共的勞動中去
    婦女解放可以用一定社會標準衡量﹕政治上獲得參政權﹑選舉權﹑被選舉權及管理國家的權利法律上享有與男子完全平等的權利和義務。經濟上有充分就業的機會和廣闊的就業途徑﹐對個人和家庭生活資料有佔有權﹑使用權﹑處置權﹑繼承權普遍享有義務教育的機會﹐接受符合自身發展能力的教育﹐使才智得到充分發揮﹐作用被社會完全承認。婚姻以愛情為基礎﹐家庭內部夫妻平等﹐實現家務勞動現代化﹑社會化意識形態中完全消除男尊女卑的性別歧視﹐建立尊重婦女的良好社會風尚。

來源:"中國大百科" "婦女解放"

二、女權運動是近代資產階級工業革命和18世紀啟蒙思想的直接產物﹐最早出現在歐洲中產階級婦女中。178910月﹐法國大革命爆發後﹐一群巴黎婦女進軍凡爾賽﹐向國民議會要求與男子平等的合法人權﹐從此揭開了女權運動的序幕1790年法國女劇作家O.de高爾日發表了《婦女權利宣言》﹐提出17條有關婦女權利的要求。這個宣言後來成為女權運動的綱領性文件。1792年﹐英國女作家M.沃斯通克拉夫特發表《為女權辯護》一書﹐提出婦女應當在教育﹑就業和政治方面享有與男子同等的待遇﹐駁斥了女人是男人玩物的觀點19世紀中葉﹐女權運動的中心從歐洲轉向美國。18487月﹐美國女權主義者E.C.斯坦頓和L.莫特等人﹐在紐約州的塞內卡福爾斯和羅徹斯特舉行女權大會﹐會上提出要求婦女權利的法案﹐並陳述了婦女受歧視的社會境遇。此後﹐爭取婦女選舉權的鬥爭成為女權運動的主要內容。
    20世紀初﹐英國激進女權主義者E.潘克赫斯特領導的戰鬥的參政派﹐以暴力行動要求婦女參政權利1911年﹐中國辛亥革命勝利後﹐女子北伐隊解散﹐軍隊女首領轉向參政﹐成立女子參政同盟會﹐並衝擊參議院﹐要求立法中確認婦女參政的權利。五四運動中婦女要求平權的呼聲和行動曾迫使北洋政府作出一定的讓步﹐但直到1949年中華人民共和國建立後﹐婦女平等權利才得到法律確認。
    世界上婦女最早獲得選舉權的國家是新西蘭(1893)和芬蘭(1906)。第一次世界大戰前後﹐挪威(1913)﹑丹麥(1915)﹑蘇聯(1917)﹑美國(1920)﹑英國(1928)等國的婦女相繼獲得選舉權。第二次世界大戰以後﹐世界上大多數國家和地區在法律上明確規定了男女平等的政治權利。
    當代女權運動以法國女作家S.de波伏瓦的《第二性》(1949)為開端。該書從諸多方面陳述了婦女受壓迫的生活狀態﹐在人權意義上提出了進一步解放婦女的要求﹐給女權運動作出了理論化的說明。1963年﹐美國女作家B.弗里丹發表《女性之謎》﹐譴責家庭主婦地位對婦女的損害﹐以喚醒廣大美國婦女﹐從此揭開了新女權運動的序幕。70年代以後﹐新女權運動從美國波及到歐洲﹑加拿大﹑日本等國﹐獲得了世界範圍的影響。迫於新女權運動的壓力和聯合國婦女狀況調查委員的督促﹐聯合國宣布1975年為國際婦女年.”

來源:"中國大百科" "女權運動"
參考資料 http://reffaq.ncl.edu.tw/hypage.cgi?HYPAGE=faq_detail.htm&idx=1831  

2012年7月8日 星期日

性交易管理方式 需要擴大參與審議


性交易管理方式 需要擴大參與審議

文/彭渰雯  中山大學公共事務管理研究所副教授
        朱彥柔  婦女新知基金會數位典藏專案主任


立法院院會於114三讀通過《社會秩序維護法》修正條文,授權地方政府規劃「得從事性交易之區域」。雖然內政部長江宜樺曾公開喊話,表示地方政府應聆聽各方意見與民眾心聲,不要預設拒絕專區的立場,但迄今全台各縣市政府除了基隆市長張通榮表示願意積極研議外,其餘縣市政府首長皆以「顧及市民觀感」、「民風淳樸」、「未形成共識」等理由迴避爭議拒絕規劃性交易合法地點與管理辦法。因此,我們首先要肯定基隆市長對規劃性交易相關自治條例的正面回應,以務實的心態面對性交易對地方管理的挑戰。

然而,根據張通榮市長在基隆市議會質詢中表示,他將「積極透過區公所徵詢各方看法,邀集民政處、交旅處、社會處等單位一起研議,意見彙整再行專案討論,看設在什麼地方才合適。我們認為前述「徵詢各方看法」的具體作法為何,將是此一政策方案能否具備正當性與可行性的關鍵,因此特別提出呼籲,期待基隆市政府讓此議題的討論過程充分公開廣邀各方利害關係人參與讓立場衝突的利害關係人持續進行對話與溝通

我們可以從荷蘭海牙市研擬地方性產業管理政策的經驗,來說明不同利害關係人的參與討論為何重要荷蘭於2000年修法讓性交易的第三人(老鴇、房東等)合法化,但對於第三人的具體管理方式,則類似目前我國社維法的規定,交由各地方縣市政府訂定。由於這項新的法律帶來「制度與道德的真空」,沒有人真正知道要如何面對這種全新的政策情境因此海牙市政府列出了所有與此法令相關的當事人,包括警方、檢察官、公民代表性工作者、業者等,並且建立一個公開的討論平台,具體討論應當如何管理這些長期被國家排除的性產業參與者,在政府展現誠意邀請下,提供其實務經驗和在地知識,作為深入瞭解問題複雜性與多面性的參考意見,也讓政策的修訂結果更貼近現實與可落實。

透過這樣民主審議過程產出的管制條例,其執行成果又如何?短期來看答案是好壞混合的雖然警方評估海牙性產業區域週邊的犯罪活動,驟減為修法前的六分之一,公共安寧問題也因為性產業設定歇業時間而改善許多也出現了在立法過程中未曾預料的負面作用:如紅燈區的剝削因為業者自律合作而減少的同時,街頭徒步區卻增加了許多非法性工作者表面看來,參與式決策似乎無法預先防範一些負面效應,但決策程序擴大參與之最大意義,在於增加了海牙地區性產業領域內不同行動者的互信關係,而這樣的信任是重要的社會資本,是後來海牙得以持續調整、修補政策執行缺失的重要基礎。

海牙的性交易政策制訂經驗是很具啟發性的,而其成功秘訣就在於擴大參與、透明公開和社會對話,而不是僅讓行政部門與傳統代議體制的民意代表關起門討論「設在哪個地方才可行」這樣的參與式審議決策途徑,對於今日社會愈來愈多的爭議性政策課題格外重要,因為爭議型的政策制訂很難「一次到位」,勢必要透過不斷的檢討、修正與微調,漸進發展出較好的政策。而不同意見與黨派的民眾之支持、理解和信任,是政策得以持續調整的重要基石。

我們期許基隆市政府能看見海牙立法經驗的重點,仔細思考如何擴大決策過程的民主審議成分廣泛邀請各方當事人與關心的民眾(而不是僅通知里長),透過平等參與的對話釐清與確認彼此可接受的地點與方案,並建立社會信任此外,我們也呼籲其他所有縣市政府,不應在沒有任何公共討論之前,就斷然排除討論的機會。這種迴避爭議與對話,只知道維持現狀的作法,反映了執政者的缺乏擔當不僅無法解決與性交易攸關的人權、性別、公衛與治安等許多問題,更錯失了深化地方民主治理與社會資本的契機。


德國工會 歡迎性工作者


德國工會 歡迎性工作者2004-4-29
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/apr/29/today-int4.htm
〔編譯陳泓達綜合報導〕以往,歐洲行業工會都將脫衣舞孃和妓女等性服務業拒於門外,但國際前鋒論壇報二十七日報導,德國北部大城漢堡在二十三日舉行的一場晚宴上,號稱是全球最大的服務業工會德國「服務業工會聯合會」(ver.di)向從事性服務的婦女同胞做出「請進」手勢,準備在會員人數創下新低紀錄的當下迎接這些新血加入。

  就像歐洲地區許多一度權傾一時的工會一樣,ver.di也是基於迫切需求向性服務業敞開大門。會員人數銳減是工會苦思如何招募新血的原因,正如任何一家志向遠大的企業,工會也必須設法拓展其會員結構的多元化。

  ver.di現有會員兩百五十萬,以殯儀館人員和郵局雇員為主,夜店女郎入會後能否和他們相處愉快不無疑問。康士坦茲大學勞資關係教授凱勒認為,ver.di當前可能還有比招募性工作者入會更重要的問題。「這將是件難度極高的任務」,必須投注龐大心力和資源,「我不確定這是一個明智抉擇」。

  工業化國家的大多數工會都面臨會員人數持續下降的問題,例外者僅屬極少數。一九九至二○○○年的十年間,英國勞工加入工會的比例由三十八%降至二十五%。據統計,德國勞工在同一時期的入會比例也由三十八%降為二十二%。「德國工會聯合會」估計,光是去年一年工會便流失三十多萬會員。

  在某種程度上,會員人數遞減肇因於退休和興趣缺缺,以及勞動力的結構變化,包括兼職性質的女雇員人數持續攀升等。凱勒指出,目前從事非固定職業的德國勞工約佔三分之一,相較於鋼鐵或汽車製造業,服務業職工向來就比較難以組織。

  德國兩年前將性服務業合法化,若干ver.di官員開始評估如何將這些非傳統勞工納入工會組織。漢堡大學社會科學講師密卓維克女士已接受ver.di邀請,準備就妓女當前工作條件發表報告,他認為性工作者向來受到忽視,因此對其開放會籍別具意義。

  密卓維克坦承,某些工會官員確實有所抗拒,畢竟「說是一回事,真正去做又是另外一回事。」

  ver.di或許是從英國老牌工會「英國公營事業雇員工會」(GMB)最近的作為汲取靈感。GMB去年決定開放倫敦「金絲雀碼頭」地區的夜總會脫衣舞孃入會,並針對性工作者成立特別分會,負責人是一名色情電話女郎安娜.羅佩茲。她表示,GMB為合法性工作者提供法律諮詢服務、在職訓練,甚至鼓勵這些性工作者轉業。

  羅佩茲表示,雖然在倫敦地區招募性工作者入會頗有成效,但畢竟推廣不易,最主要的障礙來自於性服務業並無工會傳統,許多性工作者對工會不甚瞭解,且基於工作保密原則不願意讓身分曝光。

2012年7月7日 星期六

紅牌牛郎舞台上較勁背後心酸 揭神秘面紗





紅牌牛郎舞台上較勁背後心酸 揭神秘面紗






警官夫人流連牛郎店 大手筆花百萬 



再見牛郎/牛郎店聘「校園代表」 新鮮人塞紅包給中間人


2004411 09:30
http://www.nownews.com/2004/04/11/157-1614064.htm

再見牛郎/牛郎店聘「校園代表」 新鮮人塞紅包給中間人


記者許允/專題報導

校園裡的女學生流行援交,那男學生流行什麼?
根據正從事牛郎工作的大一生小正指出,這陣子為了增添牛郎店裡的活潑精神,許多牛郎店都大量注入一些年輕的大學院校學生。從事牛郎工作的小正說:「通常都是由牛郎的領班發起的,他會要求我們把現在賺到的好處跟同學們分享,進而介紹他們進來,其他據我所知還有登報找人的。」

原本穿著平凡不起眼的小正,在從事牛郎後,買了些名牌衣服及背包,在學校漸漸引起同學們羨慕的眼光,他說:「後來很多人都會來問我,到底在哪打工,好像發了一樣,我才真正跟他們說起做牛郎,讓我滿意外的是,同學聽到說做牛郎,竟然搶著要我介紹。」

有別於以往詐騙集團以老鼠會的方式,要求學生招收更多學生入會,小正幫牛郎店找年輕新血,純粹抱著「好東西與好朋友分享,要發財大家一起發」的想法,除了介紹費2000元,他不另收取任何費用。
不過,他也指出,許多資深的牛郎,會在各大樓裡租賃一層樓,假裝自組酒店公關公司,大量招收學員進行訓練,其實,真的條件好、容易配合的,真有機會到內場服務,但100個裡大概只有12個而已吧!小正偷偷透露:「就看你有沒有那個心了,塞一些紅包給中間人,幫你開啟門道,自然就有機會到牛郎店服務啦!」

再見牛郎/賣笑賣身甘願做 有人月入8萬 有人還倒貼


2004411 09:40
http://www.nownews.com/2004/04/11/157-1614062.htm

記者許允/台北報導

牛郎真的很好賺嗎?
電影常演從事牛郎的人,月入數十萬,都是開跑車、穿金戴銀,但現實生活中的牛郎真如此嗎?在北市五條通裡一家XX林酒店,從事牛郎工作已經半年的小正說:「這半年來,每月都有78萬的薪水,不過每個月都花光,我還比較好,還有人不僅沒有賺到錢,還倒貼好幾萬的都有!

小正說:「像我這種受歡迎的牛郎,每天都會有檯可坐,也有不少不得人緣牛郎,就是沒有人光顧,這都還好,
最嚴重的是那種玩得太過火的,可能連賺都沒賺飽,就先超支了。」他並且表示,每個公關的鐘點費都是120元,主要收入來自小費、被包出場、開酒費。一般酒價每瓶約2500元,公關可賺8(2000),酒店商家可賺2(500),一夜下來當然不只10瓶。

「不過這一行有個不成文的規定,就是只要有客人要包出場,所以出場後無論是唱ktv、兜風、看電影、飯店費用等,都必須由牛郎支付,要讓客人有『服務到家』的感覺最後客人才會出一筆錢結帳,但有時候真的入不敷出!」小正表示,為了支付被包出場的費用,上班時,牛郎們身上都會放50001萬元現金,還有信用卡,但如果當天客人在店外消費超過5萬,跟牛郎結帳時卻只給5000元,那個公關也只能摸著鼻子自認倒楣!

許多好色的牛郎,在陪漂亮、條件優的姊姊妹妹出場時,都是因為這樣,反而賠了不少錢,還曾經聽說有牛郎笨到陷進客人的感情糾紛裡,最後不但連牛郎的工作都弄丟了,還無故賠了一大堆錢。

酒店就像個毒窟,一但你跳進來,即使身體愈來愈差,也會因為裡頭的燈紅酒綠而捨不得離開」想起半年來看著許多同業因為飲酒過量、長期日夜顛倒而病倒,小正也感慨的說:「真的要趁年輕時多撈點,我看過很多同業,喝酒喝到病倒,很誇張吧!」

然而每天清晨下班後,小正仍得帶著滿身的醉意,騎著機車返家。「每次回家,就沿路吐,吐得我感覺好像五臟六腑都易位了,就算是摔車,也不覺得疼,直到隔天醒來,才感到全身酸痛不已。」這種生活小正打算過到何時?他則一臉茫然並微笑著說:「哪天不行了就不做了!」

再見牛郎/男女客通吃 最愛服務大哥女兒、上流女王


再見牛郎/男女客通吃 最愛服務大哥女兒、上流女王


http://www.nownews.com/2004/04/11/157-1614061.htm
2004411 09:44

記者許允/專題報導

會到遠近馳名的
風化區五條通消費的,不僅是好色的男性,那些以牛郎為主的酒店,更是吸引所有女性和男同志,目前正從事牛郎工作、剛滿18歲不久的小正指出,來牛郎店消費的女性範圍很廣,從2050歲、已婚的、未婚的、別家店的女性同業通通都有,最常來的就屬大哥的女兒、有錢的上流女士和男同志。

對於女士們的熱情,小正靦腆的說:「不知道是不是他們平常壓力太大,每次來店裡玩,都非常的瘋狂,千元鈔票當小費,不斷的往我們內褲裡塞。」在小正的印象中,最深刻的就是服務既年輕又漂亮,身材又曼妙的大哥女兒,這對男生來說,可以服務這樣的小姐,就算不收錢也接。

每次只要出包廂,所有牛郎一定都脫到只剩下一件內褲,有的還全裸咧!」小正說,不管男客或女客,在包廂都玩得非常瘋狂,例如划酒拳、玩國王遊戲、你親我我舔你的,每次出包廂,每個牛郎身上一定都只剩下一條內褲,還曾經有牛郎直接在包廂裡和客人「炒飯」,不過那是酒店不允許的,較少看到。

如果要炒飯,就自己和客人去開房間」小正表示,這是公司千叮嚀萬交代的一點,由於怕在營業場所以發生炒飯等交易,而招惹來麻煩,公司嚴格禁止,而究竟要不要被客人包出場到飯店交易,就看公關個人意願了,當然價錢也隨客人意願。

經常被同志朋友包出場的小正就表示,由於那位同志先生是個常客,出手很闊,每次到店裡都會給很多小費,所以一次被那位同志先生包出場,甚至到飯店炒飯,小正的「全套」服務,都沒有收對方半毛錢。他說:「這叫放長線釣大魚!」

再見牛郎/為搶錢扮成第三性 還穿水手服、醫師服裝等


再見牛郎/為搶錢扮成第三性 還穿水手服、醫師服裝等

2004411 09:48

記者許允/專題報導

位於台北市林森北路一帶的五條通,是國內外馳名的風化區,喜歡脂粉味的中外人士,三不五時就會走上一遭,不過除了好色的男士們,好玩愛找刺激的女士和同志朋友,其實也是五條通的常客,而這塊區域裡的牛郎店,更是琳瑯滿目,
掛著酒店茶店的招牌,裡頭卻是一隻隻小牛仔在服務著男女主人呢!不過由於牛郎屬不合法,當警察臨檢時,就是考驗牛郎們演技的時候囉!

根據一位目前服務於xx林酒店、才剛年滿18不久的男公關小正(化名)指出,正式到場子裡工作前,公司確實會上一些小課程,包括怎麼躲警察臨檢、誘引客人多消費、當客人要「全套」(指包括性交易)服務時的應對。

小正進一步說明,由於幾乎每個男公關白天都有正當的工作或是就學,所以每次只要遇到臨檢,通常客人和我們之間都會有共識,就是會立即互換身分,變成我們是客人,這樣身份才不會曝光,不過警察一兩週才來臨檢一次,所以也還好,反而突來的臨檢,更增添了客人心中的刺激和新鮮感。

「來這裡出錢的最大,任客人愛怎樣就得跟著做」小正並且指出,他曾為了服務有點變態的日本男客,就打扮成第三性的模樣。「每次打扮成第三性,都被其他公關笑,不過大家也都不覺得怪,為了賺錢,就當是在演戲吧!」他說除了扮成第三性,還穿過水手服、軍人裝、醫師服裝等。

「在這裡,誰的配合度高,就越受客人喜愛,他每次來都會點你,你就有賺不完的錢囉!」小正表示,他們店裡也有從來都沒有被叫過的公關,每天只領每小時的終點費120元就沮喪的下班了。他並且得意洋洋的說:「要在牛郎圈多撈點錢,就要敢玩,更要說服自己不要臉,什麼都要搶得比別人快,在客人面前,就要像個小綿羊,總之各憑本事囉!」

http://www.nownews.com/2004/04/11/157-1614058.htm

反串秀始祖東方比利 曾當過牛郎 出書談際遇


反串秀始祖東方比利 當過牛郎罹患血癌 出書談際遇

200586 01:25


記者周明璟、陳志文/台北報導

不知道你有沒有聽過「東方比利」這號人物?他其實是國內反串秀始祖,20年前紅透半邊天,他曾經反串,曾經
當過牛郎,現在是活躍在新加坡的節目主持人,13年前他罹患血癌,一度放棄自己最後靠著意志力成功戰勝病魔,現在他把他的故事寫成書,希望鼓勵跟他一樣遭遇的人。

誇張的墊肩和頭花,一臉的濃妝豔抹,這樣又俗又妖豔的造型,她可不是女人,而是反串秀的始祖東方比利。

東方比利的
本名叫做汪中成,今年4020年前他就以豔麗的男扮女裝紅透秀場,當時他覺得很好玩,不過,現在回頭看自己,他一點也不覺得美。東方比利說,當時是為了賺錢,同時也報復家人的反對。

現在的他,早就不做反串表演,一頭捲髮,穿著西裝,跟過去妖嬌的模樣比起來,真是天壤之別,因為反串秀為他了帶來名氣,不過,名氣越大,他就越墮落,後來輾轉流落到新加坡,還當起牛郎靠皮肉賺錢。

後來,因緣際會,東方比利進入新加坡演藝圈,也不知道是不是造化弄人,就在開始有點知名度的時候,他發現自己得了血癌。為了要治療癌症,東方比利的臉部腫到扭曲變形,痛苦的日子,是信仰幫他度過

從鬼門關繞了一圈,他慶幸自己還活著,現在他把自己的故事寫成書,希望鼓勵跟他有一樣遭遇的人,重新面對人生。

http://www.nownews.com/2005/08/06/340-1827223.htm

商業區設性交易專區 「衝擊房價」


2011116日新聞集錦》商業區設性交易專區 「衝擊房價」
分類:新聞分享
2011/11/06 09:22
商業區設性交易專區 「衝擊房價」【經濟日報記者徐筱嵐/即時報導】 2011.11.05
「社會秩序維護法部分條文修正草案」經立法院三讀通過,未來各縣市政府可於都市計畫商業區或非都市土地的遊憩用地範圍設立「性交易專區」,不動產估價師認為,若無完整管理配套措施,恐衝擊該區的商業活動,連帶影響房價。

修訂後的「社會秩序維護法」第九十一條之一明訂,未來各縣市政府得規劃「性交易專區」,可於都市計畫商業區或非都市土地的遊憩用地範圍。

所謂的都市計畫商業區包含商二、商三、商四等,台北市不動產估價師理事長陳玉霖表示,商二指路線型商業區,如忠孝東路沿路就屬此類,商三為地方型商業區,商四則是信義計畫區或西門町等。

陳玉霖指出,「性交易專區」的出入份子比較複雜,若於辦公商圈設立,恐影響該區的商業活動其中路線型商業區較靠近住宅區,所受衝擊將反映在房價上。

陳玉霖認為,政府應明訂哪些商業區可設立,及細部配套措施,否則恐出現無法管理的情況。至於非都市土地的遊憩用地,他說,遊憩用地離住宅區或商業區有段距離,影響不會太大,需注意土地名目變更問題。

6成民眾 反對與性專區為鄰


6成民眾 反對與性專區為鄰
分類:警察學
2012/02/17 10:38
 
【聯合報記者熊迺祺、劉時均/台北報導】
2012.02.17 03:34 am

    社會秩序維護法去年底修法,性專區外查獲性交易「娼嫖皆罰」,但迄今沒有地方政府成立性專區。中正大學調查發現,贊成在自己居住縣市設置性專區比例雖增加,但仍有六成民眾堅持「不能設在我家後院」,值得政府正視。
    中正大學犯罪研究中心每半年以電話問卷調查方式,進行全國民眾犯罪被害及政府維護治安滿意度調查,連續兩次調查民眾對性除罪化及性工作專區設立的議題。
    調查顯示,僅有百分之四十二民眾知道,設立性工作專區的決定權在地方政府,贊成設立的比例雖較半年前增加百分之五,但有六成民眾不贊成在自己居住的縣市成立性專區,出現「鄰避效應」。
    主持這項研究的中正大學犯罪研究中心主任楊士隆認為,在民意反彈下,各縣市成立性專區有許多窒礙難行之處。他建議政府舉辦公聽會傾聽民意,資訊透明公開,研擬設立性工作專區的配套措施,實質解決性工作者除罪化問題。
    根據調查,民眾對警察維護治安的滿意度為五成三,大幅攀升十四個百分點,是二○○八年開始此項調查以來的新高,但有超過七成民眾質疑司法官偵審案件的公正性;在政府維護食品衛生安全方面,有六成受訪民眾不滿意。
2012/02/17 聯合報】

台灣仍無性交易專區的設置條件!


台灣仍無性交易專區的設置條件!

2011/11/08 15:58:50瀏覽1256|回應8|推薦63
    兩年前大法官會議第666號解釋,認定【社會秩序維護法】「罰娼不罰嫖」違憲,之後內政部提出由各縣市設置性交易專區的方案,接著到了最近,立法通過【社會秩序維護法】的修正案,正式採取性交易專區內娼嫖不罰,非專區為娼嫖皆罰的作法。
    不過,各縣市首長似乎都傾向不願意設置性交易專區,這引起了廣泛的討論。看到很多人都質疑說,台灣明明就已經有各種性交義的活動存在,而政治人物、演藝人員或其它上層階級的圈子內,也總有變相的性交易,就是一些想快速成名致富的女孩子,用姿色來換取政治、經濟、社會地位,也總有性犯罪發生,但對這性專區就假清高。
    這個倒令我想起曾在書上看過的類似例子。就是一個人可能說:「核電廠一定要蓋!」可是當聽說那核電廠是要蓋在自家附近的時候,馬上就改變說法,甚至加入反核團體的行列,其他像是基地台、焚化爐、精神病院,或者收容所之類的也都是如此,台灣社會的多數成員或許都認為有存在的必要,但卻絕不允許它們蓋在自家附近。
    這個很矛盾嗎?從表面上來看或許如此。不過這其實完全是「社會距離」的問題。就以這陣子每隔一段時間就會熱烈討論的性交專區來說,目前我觀察到的,最多似乎就是允許性交易專區在自己居住的國家設置,往下包括自居的縣市、鄉鎮市區、村里、住家附近等,就都不允許了,有些則是國家層次就不允許,甚至本身的存在都不允許。
    從這個角度看,新聞報導常提到的性犯罪、性交易,或者女孩子用姿色交換實質、象徵利益的行為,跟現在性交易專區相較之下,可能的差別就是前面這些都沒有明確的地理空間界線,或者說實際上有民眾公認的空間界線,但法令規章中沒有正式定義的;但是性交易專區的設置,想來應該會是經地方政府白紙黑字正式定義的。
    然而,台灣社會對於性行為這件事,整體的態度還是不太接受以性行為來換取實質的或者象徵的利益,但是也就跟對核電廠、焚化爐、基地台、精神病院、收容所等一樣,都是只要沒有正式、具體、明確的訊息告知說是在自己家附近,或者是在自己居住的縣市、鄉鎮市區、村里,就都還有容忍的空間,而不會完全地去反對它。
    由是觀之,還是只能說性交易活動、性工作者跟國內一般民眾之間仍有不小的社會距離,而若地方首長拒絕設置專區所宣稱的理由,也就是多數居民會反對是真的,那就表示性交易活動、性工作者目前在實際上,只被允許跟多數民眾同個國家而已,以此,房價會跌、附近的治安會變壞之類的言論發表,都是這種社會距離的具體展現。
    而台灣對於性交易活動、性工作者仍可能存在的這種社會距離,我想也可能會是如今性交易專區窒礙難行的原因之一,而常被拿來當作「典範」的荷蘭,其性交易的社會距離可能就比台灣小,不會只被允許在同一個國家,而可能被許多民眾允許在同省,乃至同基層政權的區域內,而這次也被舉出的丹麥,也可能是有同樣的社會現象。
    因此,我認為台灣目前可能仍不具備設置性交易專區的社會條件,而按照社會距離的觀點,也只有到多數的國人至少完全包容性工作者的交易活動「在自己的社區」發生時,台灣才有設置性交易專區,讓性交易合法化以便管理、保障性工作者的條件。

性專區 誰願設?


性專區 誰願設?
各縣市 都說不想設 
【地方中心記者/連線報導】

  社會秩序維護法昨天修正通過,授權地方政府可設立「性工作專區」,但多數縣市政府都有治安疑慮,不打算設置。台中市長胡志強說,市府不會因為法令修改,就推動不一樣的政策,市府沒有規畫。
  嘉義市長黃敏惠表示,嘉義民風純樸,若設性交易專區,民眾不會接受,市府不會設置。台南市長賴清德也說,台南市是文化首都,若設置性專區不符合城市發展需要,大台南區域計畫通盤檢討,裡頭並無性工作區這一項,「只要我當市長,就不會設性交易專區。」
  嘉義縣長張花冠說,她一直要將嘉義縣打造成「田園城市」,一旦設置性專區,會背離縣政發展,她反對設置。雲林縣長蘇治芬也說:「設置性專區沒有急迫性,縣內還有更多重大建設要推展。」
  新竹市長許明財更說,紅燈區會影響城市形象 ,擔心孩子會受不好影響,產生價值觀混亂,「目前竹市都沒有設置紅燈區的想法」。新竹縣長邱鏡淳說客家鄉親純樸、保守,擔心影響縣民的生活品質,未來娼、嫖被查獲都會「依規定辦理,該罰就罰」。
  桃園縣副縣長李朝枝表示,多數議員反對設立性交易專區,縣府之前民調,反對的占四成九,只有二成五贊成,所以桃園縣不會設專區。宜蘭縣長林聰賢表示,縣府完全沒有設專區的規劃,若設置性交易專區,不僅有違縣民的努力,更會讓觀光客止步,對全縣整體發展有害無益。
  雖然還沒有縣市願意設性專區,但早年桃園、台中、宜蘭、台南與澎湖縣發放合法妓女戶(即公娼)執照,迄今全台還有十戶卅九人。
2011-11-05/聯合報/A3/焦點】

45.4%反對 桃縣不設色情專區


45.4%反對 桃縣不設色情專區

2011/10/05 21:56:46瀏覽60|回應0|推薦0
2011-10-05 中國時報 【甘嘉雯/桃園報導】
     桃園縣政府研究發展考核委員會四日公布「桃園縣民對色情專區看法」民調結果,不到三成民眾贊成行政院授權地方政府劃定可從事性交易區域,但卻有高達45.5%縣民反對中央將問題丟給地方,而男性同意設立專區的比例為女性的兩倍,界於30歲到50歲族群,為主要反對設立者。
     研考會主委陳盛表示,縣府對於色情專區的立場為「不可能與不適宜」設立,而縣民約有49%反對,贊成的僅有24.9%;他指出,今年714日行政院通過社會秩序維護法草案,授權給地方政府劃定色情專區,同時對於成人性交易也適度開放。
     陳盛指出,以桃園縣加強掃蕩毒、賭、色的立場看來,確定不會考慮設置色情專區,民調結果,男性贊成設置的聲音還是高過女性,不過持反對態度部分,女性高達58.5,而男性也有近四成的反對意見,而其中又以30歲到50歲為最多。
     主管此政策的民政局長邱德順指出,加拿大、澳洲、荷蘭等對性產業高度發展國家,民眾的看法可能與台灣迥異,目前台灣民風保守,對於設置色情專區,恐有一定反對聲浪,他強調色情與特種行業是不太一樣。
     邱德順指出,過去曾有聲浪想在萬華一帶設置專區,但遭到各界反對而作罷,而各地性交易也隨著消費行為與習慣,都有差異。
     研考會主出,此份民調於818日進行,有效樣本為889份,正負誤差在3.3

紅燈區 12縣市喊止步、5都有3都反對


紅燈區 12縣市喊止步、5都有3都反對


【聯合報本報記者/連線報導】
2011.04.07 05:36 pm

行政院決定未來縣市政府可在特定區域規畫紅燈區,地方態度不一,台北市、台中市、台南市、台東、花蓮、澎湖等十二個縣市都反對,大喊紅燈止步;其他十個縣市長則說要「全盤了解」、「從長計議」,也有人說可辦公投決定。
台北市長郝龍斌、基隆市長張通榮昨晚都表示,市內無合適地點可設性工作專區。郝龍斌昨晚表示,「北市不做這樣的考慮!」他表示,台北市人口密集,很難找到一處百分之百沒有負面影響的地區,所以不考慮設置性工作專區。張通榮也說,基隆市因地窄人稠等地理因素,並無合適的地點設置。
張通榮基本上贊成性交易專區的構想,他說,設置色情專區可以解決一些社會問題,就如議員們說的,這樣警察就比較沒有貪瀆的問題。
新北市長朱立倫表示,內政部調整性產業專區政策,是可以討論的方向,但目前相關法令基礎、政策思考的原因、具體內容都沒有完整資訊,市府會取得完整資訊下進一步討論。
「我反對,這會汙染台東環境」,台東縣長黃健庭反對縣內設置娼妓專區;不過,他又補充,如果設在其他縣市,他沒意見,尊重當地縣市長職權。
花蓮縣長傅崐萁也反對設置紅燈區,指前陣子藍軍才提倡道德重整,他要求縣內學童要讀四書五經,現在卻要搞性工作除罪化,讓人搞不懂,「不管中央如何推動,花蓮別說不設紅燈區,連『一樓一鳳』(藏在大樓公寓的應召站)都不准」。
台南市長賴清德表示,台南市發展目標是文化首都、科技新城,「娼妓專區並非發展目標,不會放在規畫中」;澎湖縣長王乾發說,澎湖是塊淨土,近年來推動心靈改革,他不贊成設紅燈區;嘉義市長黃敏惠也表示反對,「因為管理人力不足」。
台中市副市長蕭家淇說,紅燈區即使管理再好,仍易有治安事件,因此不論設在那個區域,民眾都會反對;嘉義縣政府秘書長吳容輝說,縣長張花冠全力推動田園城市,嘉義縣不考慮設置娼妓專區。
南投縣長李朝卿表態反對,他以早年草屯鎮公園旁的風化區為例,指存在幾十年,好不容易才「掃掉」,沒必要再設新的。


圖/聯合報提供

性交易專區 朱立倫重申配套


性交易專區 朱立倫重申配套 2011-11-07 20:05:00
 自由電子報 即時新聞
〔中央社〕
    立法院日前通過修正「社會秩序維護法」,授權政府規劃性交易專區。新北市議會今天進行市政總質詢,有議員要求市府正視這一議題,市長朱立倫重申「法令配套完備才能討論」。
    中國國民黨籍議員金瑞龍今天詢問對性交易專區的規劃,朱立倫表示,法律還需要配套,包括「性交易專區」的定義,區內是否可以有其他住戶、商家存在,還是說只要劃定一條街、一個區域即可。
    朱立倫表示,「現在連建個社會住宅,都已經被抗拒成這樣,任何地方政府若沒有經過完整配套和溝通過程,性交易專區都不可能存在」。
    朱立倫說,包括警察局、消防局,甚至是議員都不敢建議任何位址,但從另一個角度看,性交易必然會存在社會中,如何用正確的態度去面對,是政府的責任。
    金瑞龍表示,他不是贊成性交易,但新北市不能逃避這個問題。議員金介壽也說,合法性交易可以降低性侵事件的發生,朱立倫既然說要當「五都領頭羊」,就不能逃避,應趕快找相關局處討論,並執行民調了解民意方向,「這事情不能等中央、不能推託」。
    對此,朱立倫重申,市府會很認真、嚴肅地面對性交易專區議題,「不會直覺地說不可能,或說一定要設」,做好完整的配套討論後,再決定該怎麼走。


公視--性交易專區?


2011年4月8日星期五

http://talk.news.pts.org.tw/2011/04/no.html

性交易專區?地方都說NO!
適度開放?有效管理?性產業該合法?



來賓:

日日春關懷互助協會秘書長 王芳萍
勵馨基金會執行長 紀惠容
民眾 楊燕麗
民眾 郭清圳






如何看中央授權地方設性專區?




台灣應該要有性專區嗎 為什麼?





透過性專區 可以改善性產業衍生的問題嗎?
性交易應該合法化嗎 娼嫖該不該罰??





各國如何看待性產業 有無管理?




性工作合法化 可以保障性工作者?

性工作專區 地方政府做也不是不做也不是


性工作專區 地方政府做也不是不做也不是

中廣更新日期:2011/08/08 06:25
行政院七月中通過「社會秩序維護法」修正草案,未來將授權地方政府設立「性工作專區」,專區內娼、嫖都不罰;但專區外則一律都罰。不過全台縣市幾乎都以民風不符、影響治安為由,不贊成設性專區。如果十一月六號前,社維法如期在立院三讀通過,各縣市卻未設性專區,只要查獲無論娼、嫖都罰。內政部宣誓的性交易「除罪化」,都變成有罪化。(彭清仁報導)
大法官會議在前年十一月六日做出解釋,認為﹂社維法」中規定性交易「罰娼不罰嫖」,違反憲法平等原則,因此將在今年的十一月六日失效。行政院院會七月中通過的﹂社維法」修正草案規定,性工作者在特定區內從事性交易,娼、嫖與媒合性交易者免罰;在特定專區外性交易,娼、嫖,都處以三萬元以下罰款,媒合性交易者,處三日以下拘留,或三萬元以下罰鍰。
不過目前全國廿二縣市,對於設性交易專區,不是礙於治安或是民風等理由,或是擔心影響選票形象,幾乎都不贊成設立性交易專區;有縣市首長甚至認為中央把問題丟給地方政府。但憑心而論,如果中央指定地點,勢必在地點上引發極大爭議,可能被指為干涉地方事務和權限,站在中央的立場真的是﹂吃這個也癢,吃那個也癢」。至於基層警界則是認為,以現在的僵局看來,十一月六日前,立法院三讀通過社維法修正草案後,嫖客也要受罰可能在所難免。當然對拉客的私娼來說,性交易除罪化可能跳票,一切只是回到了原點;至於對有性需求的嫖客來說,絕不會因為擔心被查獲而不嫖。而馬伕阿國則認為影響不大,只要小心點就是了!