爭性工作權公娼再上街--2003年 07月01日

關懷團體：總統競選政見光說不練

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/152621/IssueID/20030701/applesearch/

2003年 07月01日

【徐珮君╱台北報導】「再次上街頭抗爭，是不想讓大家以為阿扁總統有多進步，他在總統競選政見裡提了『有效處理性產業』，就沒有下文，可以這樣不負責任嗎？」為爭取性工作合法化，以關懷公娼為宗旨的「日日春協會」今天上午將前往內政部抗議。

弱勢發聲

總統大選腳步逼近，為兌現陳總統「有效處理性產業」政見，內政部日前行文相關部會，就性交易除罪化、合法化問題進行評估；內政部長余政憲強調，性交易合法化問題「茲事體大，審慎研議」，但一直不見後續動作。

內政部無具體辦法

「日日春協會」秘書長王芳萍說，這兩個星期，她打電話到部長辦公室、內政部社會司、家暴及性侵害防治委員會等相關單位，希望和部長或主管官員見面，了解政府對此事的態度。
但得到的答案都是「部長行程很忙，沒有辦法安排」、「這個問題不只是內政部的業務，還需進一步研議」的推託之詞，令人氣憤。

「日日春協會」成立於一九九九年五月一日，由於當時的台北市長陳水扁大力廢除公娼，引發萬華區「寶斗里」、大同區「江山樓」公娼強烈抗爭，也吸引了包括台灣大學建築與城鄉所教授夏鑄九、中央大學教授何春蕤等學者，以及台權會、性別人權協會、工殤協會、工人立法聯盟等社團，長期結盟，投入推動性交易合法化、保障性工作者工作權。

性產業全面地下化

王芳萍表示，台北市公娼制度在二○○一年正式廢除後，性產業並沒有因此消失，反而全面走入地下化，「由於法令禁娼，現在許多公娼轉做私娼，都進入賓館、茶店、按摩院交易，業者為了怕警察來抓，就把這些私娼集中在一個小房間裡，不敢開燈，也不給電視看，怕光線、聲音引起警察注意，她們的處境真的很可憐。」

期盼公開討論處理

王芳萍質疑，《社會秩序維護法》只罰娼、不罰嫖，根本是「偽善」的法律，「而政府更漠視的結果，造成性工作者被剝削，毫無保障，再加上性工作者在社會上早就被污名化，面對社會歧視，要把她們集結起來爭取自己權益，相當困難。」


願意挺身而出的只有極少數當初廢公娼時失去工作的公娼；她強調，如果核四問題都可以辯論，為何涉及道德、婦女、公共衛生、治安等更多層面的性交易合法化問題，不能用公開討論的方式處理，「如果透過理性辯論，最後整個社會仍決定禁娼，大家也甘願。」

流落色情場所討生活
滿腹心酸

【徐珮君╱台北報導】五十一歲的小莉，在前年台北市廢除公娼前，曾在歸綏街的「春風樓」做了十多年，兩年前結束公娼生涯後，也曾做過「正當」行業，但只讀過國中的她僅能當臨時工，「當時怕別人發現自己曾是公娼，整整三個月不敢和別人講話，撐了一年多，後來小孩上學要錢、母親得口腔癌需要醫藥費，只好重操舊業。」

有生意做就偷笑

沒了公娼館，小莉現在只能到按摩院、理容院討生活，她抱怨：「以前當公娼時不用應付警察，十五分鐘一節一千元，和老闆三七分帳，可以賺七百元，現在做私娼，老闆說怕被警察抓，要打點，只能四六分，收入減少不說，還要巴結老闆，否則客人來，老闆不推薦，就接不到生意。」



「誰都可以欺負私娼，連警察來，我們還沒有做什麼就先抓再說，一次罰八千元，生活很難啦！」回憶公娼的年代，小莉仍充滿懷念。


「以前客人來，可以要求戴保險套，否則不做；客人要求口交，我們也可以拒絕，但現在大陸妹多、又年輕便宜，我們這種歐巴桑只要有生意做就偷笑了，不戴套、要口交的客人全都接，做完趕快用『沙威龍』洗全身消毒，不要得病就好了。」